vraag & antwoord

‘Duitsland is een van de landen die het meest tegen oorlog zijn/is’?

Taal en communiceren

De Schrijfwijzer (J. Renkema) zegt hierover het volgende: Een bijvoeglijke bijzin, een bijzin die bij een zelfstandig naamwoord hoort, kan zuiver beperkend zijn maar ook uniek bepalend. Vergelijk de volgende zinnen:1a. De jongens die mij aankeken, waren allemaal ouder dan ik.1b. Dat is de jongen die mij zo vreselijk boos aankeek.1c. Dat is een van […]

De Schrijfwijzer (J. Renkema) zegt hierover het volgende:

Een bijvoeglijke bijzin, een bijzin die bij een zelfstandig naamwoord hoort, kan zuiver beperkend zijn maar ook uniek bepalend. Vergelijk de volgende zinnen:
1a. De jongens die mij aankeken, waren allemaal ouder dan ik.
1b. Dat is de jongen die mij zo vreselijk boos aankeek.
1c. Dat is een van de jongens die mij zo aankeek/aankeken.
De beperkende bijzin, een kleinere groep uit een grotere groep zoals in 1a., krijgt meervoud. De uniek bepalende bijzin, zoals in 1b, krijgt uiteraard enkelvoud. Als bij die unieke bepaling nog een groepsbepaling staat, zoals ‘van de jongens’ in 1c., bestaan beide mogelijkheden. Wanneer de uniekheid op de voorgrond staat, heeft echter het enkelvoud de voorkeur:
2. Dit is een van de eerste organisaties die zich heeft aangemeld. (enkelvoud!)
3. Dit is een van de weinige fabrikanten die milieuvriendelijk produceert. (enkelvoud!)

Met dank aan Bregje De Lannoy-Walenkamp, DeLanWa Training & Tekst – Hoevelaken

Reageer op dit artikel